Skip to content

智敏上师《大乘五蕴论》讲记-03  总标名数

大乘五蘊論講記

印 世親菩薩 / 造 智敏上師 / 讲

「大乘」,佛教里边有大乘、小乘。小乘是以自了爲目的,自己了脱生死就完 了,不发心度一切衆生的。小乘是不是不度衆生?与自己有关的也度,但是没有度 尽一切衆生的愿,所以说是小乘。「大乘」是发菩提心,所有一切衆生,不管是怨 是亲,不管跟我有关系没关系,远的近的,都要度完,一个也不留。发这个心的就 是「大乘」。

这里怎么说「大乘五藴论」呢?这是说这个《五藴论》是以大乘的观点来讲的, 是这个意思。大乘是以发菩提心度一切衆生爲出发点的。大乘有两个大体系(两个 派),一个是中观派,一个是瑜伽派。这个《五藴论》是以大乘的瑜伽观点来讲的, 所以叫「大乘五藴论」。

甲二 總標名數

如薄伽梵略説五藴:一者色藴,二者受藴,三者想藴,四者行藴,五 者識藴。

「如薄伽梵」说,这个论是世亲菩萨根据经来的。经是佛说的,「如」就是根 据,「薄伽梵」就是佛。「薄伽梵」是古印度话,也译世尊,也就是佛,有「尊贵」 、「吉祥」等六个意思 1。因爲这六个意思你译了一个,把其余五个就丢掉了,干 脆不译,就这样「薄伽梵」保存原名,提起「薄伽梵」呢,大家要把这六个意思都 能够了知。经上,佛把一切有爲法归纳成五种「藴」。「藴」,什么意思?我们后 头要讲。哪五种「藴」呢?

第一种,「色藴」,所有所谓物质一类的东西,都叫「色藴」,包含一些我们 眼睛看不到的微细的物质。色有三种:有见有对,是最粗的;无见有对,是细的; 还有一种无见无对,是意识的对象,不是五官的对象,也属于色的范围。

第二种,「受藴」,一切感受,我们碰到的苦乐等感受。

第三种,「想藴」,意思就是取相,或者是了知,都可以。

第四种,「行藴」,是造作,迁流造作,不是稳定的。它是迁流、变化,造作。 我们意志是能够起这个作用的。

第五种,「识藴」,了别叫识。

第一句话就是标一个名,「如薄伽梵」,不是我们自己说的,不是世亲菩萨自 己编出来的,是根据经、依据佛所说的。有五个「藴」,哪五个呢?「一者色藴, 二者受藴,三者想藴,四者行藴,五者识藴」。


注1: 薄伽梵:《佛地經論》(唐玄奘譯)卷一:「如來名『薄伽梵』,其義云何?謂諸如來,永不繫屬諸煩惱故,具 自在義;焰猛智火所燒煉故,具熾盛義;妙三十二大士相等所莊飾故,具端嚴義;一切殊勝功德圓滿無不知故,具 名稱義;一切世間親近供養咸稱讚故,具吉祥義;具一切德常起方便利益、安樂一切有情無懈廢故,具尊貴義。」

我们再看《广五藴论》,对照一下,就比较明确了。

〔廣〕佛説五藴:謂色藴、受藴、想藴、行藴、識藴。

「如薄伽梵略说五藴」,他这里说「佛说五藴」,很明确「薄伽梵」就是「佛」 ,从这一点,不查字典也知道,「薄伽梵」就是「佛」,佛说的五藴。哪五个藴呢? 色、受、想、行、识——「色藴、受藴、想藴、行藴、识藴」。这个注解比世亲菩 萨原文反而简单,因爲前面的原文很清楚了,不必要再增加注解了。但是他这里就 很明确地告诉你,「薄伽梵」就是「佛」。「如佛说」这句话就已点出来了。你可 以查字典,没有字典的话,你把《广五藴论》一看,基本上也知道就是佛说的。查 字典当然要更具体一点了,「薄伽梵」有六个意思。你不查的话,你知道就是「佛」 ,就可以了。所以说《广五藴论》跟《五藴论》基本上就是起对照作用,这里详细 的,那里不要再讲了,就简单地说过了;这里头讲得还不太透的,那里就打开来讲。 所以我们学的时候,《五藴论》是原本,是教材;《广五藴论》是注解,是参考资 料。看的时候要对照看。你如果看了这个之后,看完了,再看那一个,那就失去意 义了。就是要一段一段对照看。

学习的方式,要预习,你事先去看一看,哪些懂的,哪些不懂的。不懂的,听 的时候就特别注意一下,或者讨论的时候把这个不懂的问一下。讨论能够解决问题 的,就讨论解决。如果讨论会上解决不了的,就由组长把你们的问题提上来,第二 天给你们解决。或者需要查资料的,资料查到之后给你们解决,总之希望在学习当 中,把我们所想到的问题都能够解决。如果学了半天,还有很多不懂,这样子学习 的效果不好。总之,基本上都要把问题解决掉。

法相书的组织非常严密,是一层一层次第解释的。我们看这里的结构,「如薄 伽梵略说五藴」,佛在说法的时候,简单的,说五藴;中等的,十二处;广的,十 八界;再广的,八万四千法门。略略地说,世间上一切的有爲法,可以略摄爲五个 藴。什么是「藴」?我们前面讲过,积聚的意思叫「藴」。哪五个藴呢?他马上就 跟着解释:「一者色藴,二者受藴,三者想藴,四者行藴,五者识藴。」一个是「色藴」,一个是「受藴」,一个是「想藴」,一个是「行藴」,第五个是「识藴」。这五个「藴」,就是佛说的「五藴」。下边还要讲下去,什么叫「色」,一点一 点打开。

「佛说五藴」,「佛」,两个一对照,就是「薄伽梵」,「薄伽梵」就是「佛」 。「谓色藴、受藴、想藴、行藴、识藴」,这个是总说。

「藴」的意思,我们上一次讲过,积聚的意思叫「藴」,这个后头还要开讲,我们这里只略略提一下。积聚的意思,很多东西合拢来,聚了一堆,同样性质的把 它分一类,分一聚,这个就叫「藴」。属于物质方面的,「色藴」;感受方面的,「受藴」;想象、概念方面的,「想藴」;造作,行动的,就是「行藴」;了别的, 「识藴」。

以前我们也讲过,有质碍的是「色藴」,「质碍爲性」。「受藴」,「领纳爲 性」,领纳前面的。当根、境相对的时候,産生识,识生的时候,就有变化。这个 变化,具体就体现在触上;受就把触的那个变化领纳出来,然后明朗化,这是苦的, 这是乐的,这是不苦不乐的,这是「受藴」。「想藴」,「取相爲性」,比如外边 客观的相,摆在我们心里来了,就成了我们的名言,也就是概念之类的东西。把客 观的东西,移植到自己心里上来了,「想藴」。「行藴」,我们的意志造作,这些。 迁流造作叫「行藴」。「识」,是了别,能够分别,这是了别的一个心,叫「识藴」。

这里「受藴」、「想藴」跟「行藴」里边的心所法,它们是了别个别的境;

「识藴」是了别总的境。等于说识藴是总经理,全都管,但是具体的,不是他管的。 账是会计管的,钱是出纳管的,外边的业务,是外勤人员去干的。各式各样的人都 分工,而总的管的是总经理。所有事情,他都要管,但是他又不是每个事情亲自管, 他是监督管理。「识藴」是在后头的。

这五个藴,我们以前讲过,后头还要讲,现在是略略提一下。积聚叫藴,那就 是说,这五个藴里包含的是有爲法,没有无爲法。无爲法爲什么不在五藴里边?这 个我们有讲义,你们下了课可以抄。

無爲非藴攝

藴不攝無爲,義不相應故。一解云:三無爲法,與色等義不相應故。無 爲體非色,與色義不相應,乃至體非識,與識義不相應,故非藴攝。問:無 爲既非五藴,何不立爲第六藴耶?答:亦不可説爲第六藴,彼與藴義不相應 故。聚義是藴,無爲非聚義,義不相應,不可立藴。二解云:又言取藴,爲 顯染依。染淨二依,藴言所顯,無爲於此二義都無,義不相應,故不立藴。 取藴有漏,故顯染依。無漏五藴,便是淨依。故但言藴,便通染淨。(《俱 舍論頌疏》卷一)

我们看看,爲什么五藴里边没有无爲法?《俱舍论》里边有一个颂,「藴不摄 无爲,义不相应故」,五藴里边,是不包括无爲法的。这个问题,我们以前在广化 寺讲的时候,学生里边总是有人搞不清楚,有的时候还要提反面的一些问难。但是, 我们在《俱舍论》里直截了当告诉你了,藴是不摄无爲法的,五藴里边只能是有爲 法。爲什么不摄?「义不相应故」,它的意义,跟五藴是不相应的。什么叫不相应? 好几个不相应,下面就要说。

无爲法,在《俱舍论》里讲三个,《百法》里讲六个。不管它三个、六个,总 之,没有生住异灭的叫无爲法。现在我们说这个无爲法,它不是色,没有质碍的, 我们说有变碍的叫色,色藴的定义就是变碍爲性。这个无爲法是不变的,无爲法也 是没有质碍的,那当然不能叫色,跟色的意义不相应,它不能摆到色藴去。受是领纳爲性,无爲法不能领纳。想是取相,无爲法也不能取相。乃至识是了别,无爲法 也不能了别。这五个藴里边,无爲法都插不进去。

有的人说了,五个藴插不进,第六个藴就可以了,来个无爲藴好了。不能立, 什么原因?第一个,藴是积聚的意思,无爲法怎么积聚呢?无爲法是没有东西的, 怎么聚起来呢?色藴是很多的色,内色、外色、过去的色、现在的色、好的色、粗 的色、细的色,各式各样的,把它们合在一起,叫色藴,无爲法不能分类,也不能 聚集。所以说它跟藴的意思不相应,不能立一个无爲藴。

再一个依据,比较细一点,能懂的就懂,不懂的暂时放下,这是《俱舍论》的 文。藴分两种,一种是跟烦恼相应的,叫「取藴」。这个我们讲过的,烦恼所执取 的那个藴,或者是烦恼所生的藴,跟烦恼有联系的藴,叫「取藴」,这是有漏的。 这有漏的取藴,是一切染污的所依——一切染污都是依靠有漏的五藴生出来的。

「故显染依」,这个有漏的五藴是染污的依。那能依就是染污,所依就是五取藴。 反过来,无漏的五藴是净依,一切清净的法是依靠无漏五藴的。所以藴也通染也通 净。无爲法却不通染不通净。无爲法是无漏的,不通染。所以说无爲法不是染依, 也不能做有漏的。所以说净依也好,染依也好,它都不是依。无爲法不能生东西, 不能给人家做依靠生出其他东西,无爲法是不生不灭的。净依也好,染依也好,都 不相应,所以说无爲法不能立藴。

上一次讲爲什么不能立六个藴。少一个藴行不行?少一个藴也不行。这就牵涉 到受、想两个心所跟那一次讲的界差别因,爲什么它的次第是这样的,这个我们现 在就不讲了,摆到后头讲,后头讲五藴的时候,藴是何义等等,那个时候再讲。现 在讲得深了,怕你们容纳不了,下面我们开广五个藴:色藴、受藴、想藴、行藴、 识藴。

关于「慈氏学堂」

主要致力于法相唯识学相关探索与研究,以及相关学术资源收集整理与分享,历年经八年的发展,收集整理了上万种古德今贤各类文献、古籍资料、著疏讲义,并无偿分享以推动发展。学堂仅限学术交流与哲学探讨,资料绝大多数来源于古德今贤,整理者障深慧浅,学习交流恐难尽意,欲辨玄旨,请阅原典!对于本话题感兴趣的朋友可关注我们,携手共进、学习交流且共同成长! 相关信息,请查看本人主页,需要唯识学相关学习资源可私信。

对本话题感兴趣,可查看博主之前文章:

唯识学入门必读,一篇指南了知法相唯识学入门进阶次第!【太虚大师自传 · 连载】 管窥一代高僧的精神信仰世界一篇文章解释:为什么「为学日益,为道日损」?关于近期佛教事件,宗萨蒋扬钦哲写给维克多的一封信佛门开悟的标准是什么?--宗镜录十问定纲,拒绝靡靡之音误导!为何《宗镜录》是佛学四大论典必读之作?一部融通性相的千年宝典

内容来源:知乎专栏「唯识学」(慈氏学堂)· 仅供学习研究 · 版权归原作者